Critica al "Materialismo Histórico".
El materialismo, es sin duda alguna, un sinónimo del consumismo que caracteriza a esta época en la que nos movemos. Esta claro que nacemos con el ya inserto, y que conforma cierto innatismo en nuestras ideas. Hay ciertas doctrinas que en esto están muy acertadas. Predican en contra de materialismo, o mejor dicho, avalan al inmaterialismo. Sin ir mas lejos, el Budismo, sostiene que aferrarse a los bienes materiales es la muerte del alma, eso yo lo dejo a libre interpretación, pues en mi profundo escepticismo con base ateísta, no cabe espacio para pensar en la existencia del alma.
Como siempre, y sin artificios, desde aquí lo que intento es tirar unas cuantas líneas en un estilo distendido y con cierto tono "criticoso" esgrimir algún que otro argumento apelando a la razón individual. Como si de presentar una tesis se tratara, he aquí el cuerpo de mi crítica con sabor filosófico.
Hablemos de lo trascendental en el consumismo. Es todo el motor que mueve la sociedad. Las industrias se nutren de él, pero no saben cuanto daño están haciendo con sus campañas, en la que derrochando unos dineros se crean absurdos anuncios que publiciten sus productos, cada cual mas ridículo que el anterior. Esto, esta muy estudiado por los llamados teóricos, que se dedican al estudio de mercados y arrojan argumentos positivistas que respalden sus teorías, dándolas por ciertas ya que se sustentan en una pragmática visión y aplicación de lo que el método científico es en esencia. Pues somos en realidad las ratas de laboratorio sobre las que recae todo el peso del avance y el progreso del consumismo. Estamos tan envenenados por él que ya no somos capaces de pensar por nosotros mismos. Es como su tuviésemos inserto un chip que ya desde que nacemos tenemos en nuestro cerebro.
Piensen, por un momento, si una farmacéutica no podría estar detrás de esto, como empresa que es, y obligar a los hospitales a implantar estos chips en los recién nacidos. Visto lo visto, no me parece tan descabellado, pues algunos personajes solo se mueven de forma mecánica, y solo viven para gastar y consumir. Es lo que se llaman un robot del progreso, o lo que yo denomino como el "Homo cosumisticus" una subespecie involucionada que se guía por estímulos básicos y solo busca cubrir las necesidades para las que fue creado.
Esto, si bien es cierto, no es mas que es una consecuencia del falso capitalismo en el que hemos nacido. Por que dudo que entre mis lectores este algún superviviente de los inicios del capitalismo moderno. Con esto, no es que me oponga al capitalismo en si, me opongo a que se hayan corrompido sus principios. Pues ha perdido su esencia inicial, hasta tal punto que ya ni los economistas saben cual fue la primera tesis sobre esta concepción económica del mercado y como replantear este sistema de comercio sin trastocar el sistema monetario mundial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario